Bookmark Bookmark

सुप्रीम कोर्ट ने रिलायंस-फ्यूचर डील में ऐमजॉन (Amazon) के पक्ष में फैसला सुनाया

संदर्भ:

सुप्रीम कोर्ट ने फ्यूचर रिटेल लिमिटेड (एफआरएल) और रिलायंस रिटेल के बीच 24,713 करोड़ रुपये के विलय सौदे के संयुक्त उद्यम समझौते के खिलाफ एक प्रमुख ई-कॉमर्स कंपनी के पक्ष में फैसला सुनाया है।

फैसले की मुख्य बातें:

सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने दिल्ली उच्च न्यायालय के पिछले फैसले को बरकरार रखा, जिसमें कहा गया था कि सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (SIAC) आपातकालीन प्राइज़ भारतीय कानून के तहत चालू था। पीठ ने कहा, "आपातकालीन आदेश आदेश धारा 17 (1) के तहत एक आदेश है और इसे मध्यस्थता अधिनियम की धारा 17 (2) के तहत लागू किया जा सकता है।"

पृष्ठभूमि:

ऐमजॉन किशोर बियानी के रिटेल रिटेल ग्रुप और रिलायंस रिटेल के बीच 24,713 करोड़ रुपये के सौदे को खत्म करने की कोशिश कर रहा है।
अगस्त 2020 में, फ्यूचर रिटेल ने अपनी सुपरमार्केट श्रृंखला, कपड़े सुपरमार्केट, खाद्य आपूर्ति इकाई, और लॉजिस्टिक्स और वेयरहाउसिंग इकाइयों के "खुदरा और थोक व्यापार को मंदी की बिक्री के माध्यम से बेचने" के अपने इरादे का खुलासा रिलायंस रिटेल, रिलायंस उद्योग की एक सहायक कंपनी को किया।
हालांकि, ऐमजॉन, फ्यूचर कूपन्स में एक निवेशक के रूप में - फ्यूचर रिटेल में एक शेयरधारक - ने तर्क दिया कि यह समझौता फ्यूचर कूपन के साथ किए गए समझौते का उल्लंघन होगा, यह दावा करते हुए कि उसने अगस्त 2019 के मूल समझौते के 3-10 वर्षों के अन्दर फ्यूचर रिटेल की शेयरहोल्डिंग कंपनी के सभी या कुछ हिस्से को खरीदने की अनुमति देकर एक 'कॉल' विकल्प स्थापित की थी।
ऐमजॉन ने फ्यूचर रिटेल को 12 जुलाई को SIAC के साथ विवादों में मध्यस्थता करने के लिए कहा।
एसआईएसी ने पिछले साल अक्टूबर में रिलायंस को फ्यूचर रिटेल एसेट्स की बिक्री को समाप्त करते हुए ऐमजॉन के पक्ष में एक आपातकालीन प्राइज जारी किया।
फ्यूचर रिटेल ने दिल्ली उच्च न्यायालय में एक मुकदमा दायर कर आरोप लगाया है कि ऐमजॉन अवैध रूप से विलय में हस्तक्षेप कर रहा था।